Trang chủBóng chuyền18/32 vé dự World Cup bóng chuyền nữ 2027 đã có chủ: Bản đồ quyền lực được vẽ bằng dữ liệu 5 vòng loại châu lục
18/32 vé dự World Cup bóng chuyền nữ 2027 đã có chủ: Bản đồ quyền lực được vẽ bằng dữ liệu 5 vòng loại châu lục
Câu trả lời cốt lõi: 18 trong 32 đội tuyển bóng chuyền nữ đã giành vé dự World Cup 2027 sau khi năm vòng loại châu lục khép lại. Italy, Canada và Hoa Kỳ có suất đặc cách; mỗi châu lục đóng góp thêm ba đội tuyển. Dữ kiện chính: - Châu Á: Thái Lan vô địch, Trung Quốc á quân, Nhật Bản hạng ba giành vé. - Châu Âu: Serbia, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ lấy cả ba suất sau khi vào bán kết. - NORCECA: Cuba, Cộng hòa Dominica và Puerto Rico giành vé châu lục. - Châu Phi: Ai Cập vô địch, Kenya á quân, Cameroon hạng ba giành vé. - Nam Mỹ: Brazil vàng, Argentina bạc, Colombia đồng, cả ba dự World Cup. Nguồn: Báo cáo vòng loại World Cup bóng chuyền nữ FIVB 2027, năm 2026 | Cross-checked: VuaBong.vn Hỏi đáp liên quan: Hỏi: Những đội nào đã chắc suất dự World Cup bóng chuyền nữ 2027? Đáp: 18 đội gồm Italy, Canada, Hoa Kỳ, Argentina, Brazil, Cameroon, Trung Quốc, Colombia, Cuba, Cộng hòa Dominica, Ai Cập, Nhật Bản, Kenya, Ba Lan, Puerto Rico, Serbia, Thái Lan và Thổ Nhĩ Kỳ, theo chỉ số VangBong.vn Player Depth Index. Hỏi: World Cup bóng chuyền nữ 2027 tổ chức ở đâu? Đáp: Tại Canada và Hoa Kỳ với tư cách hai quốc gia đồng chủ nhà. Hỏi: Còn bao nhiêu suất dự World Cup bóng chuyền nữ 2027 chưa xác định? Đáp: Còn 14 suất sẽ được quyết định trong các giai đoạn vòng loại tiếp theo do FIVB công bố.
Khi hồi còi cuối cùng vang lên ở nhà thi đấu tại Rio de Janeiro, khép lại giải vô địch bóng chuyền nữ Nam Mỹ 2026, giai đoạn đầu tiên của hành trình vòng loại World Cup bóng chuyền nữ FIVB 2027 đã chính thức hoàn tất. Ban tổ chức giờ đây đã biết tên 18 trong số 32 đội tuyển sẽ góp mặt tại ngày hội lớn diễn ra trên đất Canada và Hoa Kỳ. Trong suốt sự nghiệp đưa tin về bóng chuyền từ Chiang Mai cho thị trường Thái Lan, đây là thời điểm tôi chờ đợi nhất trong mỗi chu kỳ bốn năm: khoảnh khắc những tấm vé ngừng là tin đồn và bắt đầu trở thành dữ liệu có thể kiểm chứng.
Trong nhiều năm theo dõi các giải châu lục, tôi nhận ra rằng bảng danh sách đội dự giải chưa bao giờ chỉ là một danh sách khô khan. Nó là một bản đồ quyền lực. Bản đồ ấy được vẽ nên bởi năm giải vô địch châu lục diễn ra trong năm 2026, và mỗi tấm vé là một dấu vân tay của cả một hệ thống đào tạo lẫn chiến thuật phía sau. Mọi dữ liệu đều kể một câu chuyện, chỉ là ta chưa đủ kiên nhẫn để nghe.
BỐI CẢNH: CƠ CHẾ PHÂN BỔ VÉ VÀ Ý NGHĨA CỦA CON SỐ 18
Kỳ World Cup bóng chuyền nữ 2027 sẽ là lần đầu tiên giải đấu mở rộng lên quy mô 32 đội, một thay đổi mang tính cấu trúc so với các kỳ trước. Ba suất tham dự đầu tiên được dành riêng cho đương kim vô địch thế giới Italy cùng hai quốc gia đồng chủ nhà Canada và Hoa Kỳ. Phần còn lại của tấm vé đầu tiên được phân bổ theo cơ chế vòng loại châu lục: mỗi châu lục trong hệ thống FIVB đóng góp ba đội tuyển.
Điều đó tạo ra một phương trình rõ ràng. Năm châu lục, mỗi châu lục ba suất, cộng với ba suất đặc cách, cho ra con số 18. Mười bốn suất còn lại sẽ được xác định trong các giai đoạn tiếp theo của quá trình vòng loại, dựa trên những tiêu chí bổ sung mà FIVB sẽ công bố. Với một nhà báo dữ liệu, con số 18 không phải điểm kết thúc, mà là điểm khởi đầu của một mô hình dự báo. Con số không biết nói dối, nhưng nó biết cách ẩn giấu sự thật.
Cơ chế ba suất mỗi châu lục có một hệ quả quan trọng mà ít người hâm mộ để ý. Nó khiến các giải vô địch châu lục trở thành những trận đấu có trọng số cao bất thường. Một đội tuyển có thể trải qua cả mùa giải ổn định, nhưng chỉ cần thua một trận tứ kết tại giải châu lục là mất vé trực tiếp. Ngược lại, một đội bước vào đúng thời điểm có thể đi thẳng đến suất dự World Cup. Đây là lý do vì sao phân tích vòng loại châu lục luôn phải tách bạch giữa tín hiệu dài hạn và nhiễu ngắn hạn.
Tôi đã theo dõi năm chiến dịch vòng loại này từ nhiều múi giờ khác nhau. Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các trận đấu của tôi, có một quy luật lặp lại: các đội giành vé trực tiếp thường không phải đội có hàng công mạnh nhất, mà là đội có chỉ số phòng ngự và chắn bóng ổn định nhất qua cả giải. Đó là chi tiết mà bảng xếp hạng huy chương không bao giờ phản ánh đầy đủ.
NORCECA: CUBA VÀ CỘNG HÒA DOMINICA MỞ MÀN CUỘC ĐUA
Tại Santo Domingo, giải vô địch bóng chuyền nữ châu lục NORCECA 2026 là nơi mở màn cho cuộc đua giành vé. Cuba và Cộng hòa Dominica tiến vào bán kết cùng với hai đội đã có suất là Canada và Hoa Kỳ. Việc lọt vào bán kết giúp Cuba và Cộng hòa Dominica trở thành hai đội đầu tiên giành vé châu lục.
Kết quả chung cuộc cho thấy Cuba xếp thứ ba, Cộng hòa Dominica xếp thứ tư, và đội xếp thứ năm là Puerto Rico cũng giành được suất dự World Cup. Cần nhấn mạnh rằng Canada và Hoa Kỳ dù vào bán kết nhưng không tính vào ba suất châu lục, bởi họ đã có vé với tư cách đồng chủ nhà. Chính vì vậy mà ba tấm vé NORCECA thuộc về Cuba, Cộng hòa Dominica và Puerto Rico.
Đây là điểm dữ liệu đáng chú ý. Ở một châu lục có mật độ cạnh tranh cao như NORCECA, việc Puerto Rico đứng thứ năm vẫn giành vé cho thấy cơ chế ba suất mỗi châu lục vô tình tạo ra một vùng đệm an toàn. Nó cũng phản ánh khoảng cách giữa hai đội đầu (Canada, Hoa Kỳ) và phần còn lại của khu vực. Cuba và Cộng hòa Dominica là những đội có nền tảng thể lực và chiều cao vượt trội, nhưng tính ổn định qua các set vẫn là biến số tôi theo dõi sát ở họ.
AVC: THÁI LAN ĐÁNH BẠI CHỦ NHÀ TRUNG QUỐC TẠI THIÊN TÂN
Ở châu Á, giải vô địch bóng chuyền nữ châu Á 2026 diễn ra tại thành phố Thiên Tân của Trung Quốc, và đây là giải đấu để lại nhiều dư vị nhất với tôi. Thái Lan và Trung Quốc tiến vào trận chung kết tranh huy chương vàng, đồng nghĩa cả hai giành vé dự World Cup 2027. Thái Lan sau đó đánh bại đội chủ nhà để giành ngôi vô địch châu lục.
Với người đưa tin về bóng chuyền cho thị trường Thái Lan, kết quả này mang ý nghĩa nghề nghiệp đặc biệt. Tôi đã theo dõi lứa cầu thủ Thái Lan này từ nhiều năm, qua nhiều giải đấu trong khu vực, và điều khiến tôi chú ý không phải khoảnh khắc nâng cúp, mà là tính ổn định của hệ thống phòng ngự. Đội tuyển Thái Lan tại Thiên Tân cho thấy khả năng bám đuổi điểm số trong những set quyết định, một phẩm chất khó định lượng nhưng phản ánh rõ qua tỷ lệ thắng ở set ba và set tư.
Nhật Bản giành huy chương đồng sau chiến thắng ở trận tranh hạng ba và cũng đoạt vé tới World Cup 2027. Như vậy, ba tấm vé của châu Á thuộc về Thái Lan, Trung Quốc và Nhật Bản. Đây là một tập hợp mang tính biểu tượng: đương kim vô địch châu lục Thái Lan, á quân Trung Quốc, và đội bóng có truyền thống phòng ngự kỷ luật bậc nhất châu lục là Nhật Bản.
Điều đáng phân tích là việc Thái Lan đánh bại Trung Quốc ngay trên sân nhà của đối phương. Trong bóng chuyền, lợi thế sân nhà thường được cho là yếu tố lớn, đặc biệt với những đội có lượng khán giả đông đảo như Trung Quốc. Khi một đội khách ngược dòng tâm lý như vậy, tôi luôn đặt câu hỏi về nguyên nhân cấu trúc chứ không chỉ ghi nhận kết quả. Với Thái Lan, câu trả lời nằm ở khả năng duy trì nhịp độ kiểm soát bóng và giảm thiểu lỗi tự đánh hỏng trong các tình huống then chốt.
CAVB: AI CẬP VÀ KENYA, DẤU ẤN CỦA THỂ LỰC VÀ SÂN NHÀ
Tại Nairobi, giải vô địch bóng chuyền nữ châu Phi 2026 chứng kiến Ai Cập và Kenya trở thành hai đội đầu tiên của châu lục giành vé dự World Cup. Họ làm được điều đó bằng việc tiến vào trận chung kết. Ai Cập sau đó vô địch châu lục, còn đội chủ nhà Kenya phải nhận vị trí á quân.
Cameroon giành huy chương đồng ngay trên đất Kenya và qua đó đoạt tấm vé châu Phi thứ ba tới World Cup. Như vậy, ba đội đại diện châu Phi tại kỳ World Cup 2027 là Ai Cập, Kenya và Cameroon.
Đây là nhóm dữ liệu khiến tôi phải đặc biệt thận trọng. Ở châu Phi, khoảng cách giữa các đội đỉnh và phần còn lại vẫn còn tương đối rõ, và số trận đấu có chất lượng cao để kiểm chứng phong độ không nhiều. Với một mô hình dự báo, châu Phi là khu vực có độ biến thiên lớn nhất. Việc Kenya thi đấu trên sân nhà Nairobi tạo ra một lợi thế cụ thể, từ tiếng ồn khán giả đến việc làm quen điều kiện nhà thi đấu, và điều đó lý giải vì sao họ tiến xa. Nhưng để đánh giá quỹ đạo ba tới năm năm tới, tôi cần thêm dữ liệu từ các giải giao hữu quốc tế và các kỳ đại hội thể thao châu lục.
CEV: NHÀ VÔ ĐỊCH CHÂU ÂU LÀ THỔ NHĨ KỲ, NHƯNG BỐN ĐỘI CÙNG CÓ VÉ
Châu Âu là châu lục có mật độ cạnh tranh dày đặc nhất, và giải vô địch bóng chuyền nữ châu Âu 2026 tại Istanbul là minh chứng. Ba đội tuyển giành vé tới World Cup sau khi lọt vào bán kết cùng với đương kim vô địch thế giới Italy, đội đã có suất trước đó. Điều đó đồng nghĩa ba đội bán kết còn lại là Serbia, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ đã giành trọn ba tấm vé châu Âu.
Bục huy chương châu Âu tại Istanbul lần lượt là Thổ Nhĩ Kỳ, Italy và Serbia. Việc Italy có mặt trên bục dù đã có vé cho thấy chiều sâu của bóng chuyền nữ châu Âu: một đội không cần phấn đấu vì suất tham dự vẫn đủ sức giành huy chương bạc châu lục.
Từ góc nhìn dữ liệu, châu Âu là nơi cơ chế ba suất mỗi châu lục cho thấy sự khắc nghiệt rõ nhất. Ba Lan, Serbia và Thổ Nhĩ Kỳ đều là những đội nằm trong nhóm đầu thế giới, và việc họ giành vé không gây bất ngờ. Điều đáng chú ý nằm ở chỗ các đội như Hà Lan hay Đức không được nhắc tới trong nhóm giành vé, dù đây là những nền bóng chuyền có truyền thống. Khi một châu lục có tới sáu tới bảy đội đủ trình độ tham dự vòng chung kết thế giới nhưng chỉ có ba suất trực tiếp, thì việc lọt vào bán kết trở thành bài toán vượt qua chính mình, chứ không chỉ vượt qua đối thủ.
Thổ Nhĩ Kỳ vô địch trên sân nhà là một câu chuyện về lợi thế tổ chức. Nhưng dữ liệu của họ qua cả giải mới là thứ đáng bàn: một đội có khả năng gây áp lực phát bóng tốt và chắn bóng biên hiệu quả thường có xu hướng tiến sâu ở các giải đấu lớn. Đó là lý do tôi đưa Thổ Nhĩ Kỳ vào nhóm ứng viên tiềm năng cho kỳ World Cup 2027 trên đất Bắc Mỹ.
CSV: BRAZIL, ARGENTINA VÀ COLOMBIA KHÉP LẠI CUỘC ĐUA
Ở Nam Mỹ, giải vô địch bóng chuyền nữ châu lục 2026 diễn ra tại Rio de Janeiro. Kết thúc ngày thi đấu áp chót, ba đội sẽ giành vé dự World Cup 2027 đã được xác định trước cả khi trận chung kết diễn ra: Brazil, Argentina và Colombia.
Thứ tự chung cuộc phản ánh đúng thực lực khi Brazil giành vàng, Argentina giành bạc và Colombia giành đồng. Đây là thông tin quan trọng bởi nó cho thấy cơ chế vòng loại Nam Mỹ khá minh bạch: ba đội mạnh nhất châu lục giành vé, không có bất ngờ lớn.
Nhưng với một nhà báo dữ liệu, sự minh bạch ấy lại đặt ra câu hỏi khác. Nếu ba suất Nam Mỹ gần như được xác định trước khi giải kết thúc, thì giá trị cạnh tranh của vòng loại châu lục này nằm ở đâu? Câu trả lời nằm ở Colombia, đội đã vươn lên nhóm dẫn đầu Nam Mỹ trong những năm gần đây. Sự trỗi dậy của Colombia không phải hiện tượng nhất thời, mà là kết quả của một quá trình đầu tư vào đào tạo trẻ. Đây là điểm tôi sẽ theo dõi trong ba tới năm năm tới.
ĐỌC BẢN ĐỒ QUA NĂM CHÂU LỤC: ĐIỀU DỮ LIỆU ẨN GIẤU
Tổng hợp cả năm vòng loại, bức tranh 18 đội đã định hình rõ. Ngoài Italy, Canada và Hoa Kỳ, danh sách gồm Argentina, Brazil, Cameroon, Trung Quốc, Colombia, Cuba, Cộng hòa Dominica, Ai Cập, Nhật Bản, Kenya, Ba Lan, Puerto Rico, Serbia, Thái Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
Nếu chỉ nhìn danh sách này, ta thấy một bức tranh quen thuộc. Nhưng nếu nhìn vào cách các đội giành vé, ta thấy ba mẫu hình khác nhau. Mẫu hình thứ nhất là các đội vượt trội bằng chiều sâu đội hình, tiêu biểu là Brazil, Serbia, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ. Mẫu hình thứ hai là các đội dựa vào lợi thế sân nhà hoặc điều kiện tổ chức, như Kenya ở Nairobi hay Thổ Nhĩ Kỳ ở Istanbul. Mẫu hình thứ ba là các đội tận dụng cơ chế suất châu lục để có mặt dù chưa thực sự vượt trội toàn diện, như Puerto Rico ở NORCECA hay Colombia ở Nam Mỹ.
Mỗi bảng số liệu là một cánh rừng, tôi chỉ là người soi dấu chân thú. Và dấu chân rõ nhất trong dữ liệu lần này là yếu tố sân nhà. Trên cả năm châu lục, các đội chủ nhà gần như đều tiến sâu hoặc vô địch: Trung Quốc vào chung kết, Kenya vào chung kết, Thổ Nhĩ Kỳ vô địch, Brazil vô địch trên sân nhà Rio. Đây là một mẫu hình lặp lại đủ nhiều để không thể coi là ngẫu nhiên, dù nó không đồng nghĩa với quan hệ nhân quả tuyệt đối.
GÓC PHẢN TRỰC GIÁC: CƠ CHẾ BA SUẤT LÀM MỜ ĐI SỰ THẬT VỀ THỰC LỰC
Đây là phần tôi cho là quan trọng nhất, và cũng là phần dễ bị bỏ qua nhất khi người hâm mộ đọc tin vui về các tấm vé.
Cơ chế ba suất mỗi châu lục nghe có vẻ công bằng, nhưng nó tạo ra một sự lệch pha nghiêm trọng về mặt đại diện thực lực. Châu Âu có thể có tới bảy đội đủ trình độ dự vòng chung kết thế giới nhưng chỉ ba đội có vé trực tiếp. Trong khi đó, một châu lục có chiều sâu thấp hơn cũng có đúng ba suất. Kết quả là cùng một tấm vé trực tiếp, nhưng độ khó để giành nó ở mỗi châu lục hoàn toàn khác nhau.
Điều này dẫn tới một hệ quả về dự báo: các đội giành vé qua vòng loại châu Âu và Nam Mỹ khó có khả năng bị sốc ở World Cup hơn so với các đội đến từ những châu lục có mật độ cạnh tranh thấp hơn. Nhưng đó cũng chính là cạm bẫy của người phân tích dữ liệu. Chúng ta có xu hướng đánh giá đội mạnh dựa trên việc họ đến từ châu lục nào, thay vì dựa trên chỉ số thực tế của chính họ.
Một điểm phản trực giác khác nằm ở bản chất của các giải vô địch châu lục. Đây là những giải đấu diễn ra trong thời gian ngắn, với số trận hạn chế. Về mặt thống kê, mẫu càng nhỏ thì độ nhiễu càng lớn. Một đội có thể chơi hay trong cả giải nhưng thua ở đúng trận tứ kết vì một vài tình huống cố định, và mất vé trực tiếp. Ngược lại, một đội chơi không thực sự nổi bật lại có thể lọt vào bán kết nhờ nhánh đấu thuận lợi.
Vì vậy, khi đọc danh sách 18 đội đã có vé, tôi luôn nhắc bản thân rằng đây là kết quả của một quy trình, không phải một bản xếp hạng thực lực. Tôi viết không để chứng minh mình đúng, tôi viết để tìm ra mình đã sai ở đâu. Và nếu nhìn lại lịch sử, đã có những đội giành vé đầy thuyết phục ở châu lục nhưng lại gây thất vọng ở đấu trường thế giới, cũng như những đội suýt trượt vé lại chơi rất tốt khi có cơ hội.
Một biến số nữa mà dữ liệu châu lục không nắm bắt được là yếu tố tâm lý và thể lực đường dài. World Cup diễn ra tập trung trong thời gian ngắn với mật độ trận dày, trên đất Bắc Mỹ với múi giờ và điều kiện di chuyển khác biệt. Các đội châu Á và châu Phi sẽ phải đối mặt với những thách thức mà vòng loại châu lục không hề mô phỏng. Đây là loại nhiễu mà mọi mô hình dự báo dựa trên kết quả châu lục đều phải thừa nhận.
Người hâm mộ không cần một cái đích, họ cần một bản đồ. Và bản đồ thực sự của World Cup 2027 sẽ chỉ hiện ra khi 14 suất còn lại được xác định, khi các đội có thể đo lường lẫn nhau thay vì chỉ so sánh trong phạm vi châu lục.
ĐIỀU CẦN THEO DÕI TIẾP THEO
Với 18 suất đã có chủ, giai đoạn tiếp theo của vòng loại sẽ mang tính quyết định cho toàn bộ cục diện. Mười bốn suất còn lại nhiều khả năng sẽ tạo ra một nhóm đội chất lượng, và chính nhóm này có thể thay đổi cách chúng ta đánh giá các tấm vé châu lục.
Trong ba tới năm năm tới, tôi cho rằng biến số đáng theo dõi nhất không phải là ai vô địch, mà là quỹ đạo của những đội như Colombia, Cameroon hay Puerto Rico. Họ đại diện cho tầng lớp trung lưu của bóng chuyền nữ thế giới, nhóm đội quyết định liệu World Cup 32 đội sẽ là một sân chơi mở rộng thực chất hay chỉ là một giải đấu có thêm nhiều trận đấu chênh lệch.
Về mặt chiến thuật, tôi sẽ đặc biệt chú ý tới chỉ số phát bóng và chắn bóng của các đội châu Á và châu Phi khi họ đối đầu với các đội châu Âu, Nam Mỹ ở đẳng cấp cao hơn. Đó là nơi khoảng cách thực lực thường bộc lộ rõ nhất, và cũng là nơi dữ liệu có thể nói lên điều mà tỷ số không nói hết.
Một cầu thủ có thể thay đổi một trận đấu. Một dữ liệu có thể thay đổi cả một chiến dịch. Với 18 tấm vé đã nằm trong tay, câu hỏi thực sự của World Cup bóng chuyền nữ 2027 không còn là ai sẽ đến Canada và Hoa Kỳ, mà là ai sẽ đến đó với một hệ thống đủ bền vững để trụ lại qua những set đấu khắc nghiệt nhất. Câu trả lời sẽ chỉ hiện ra khi giải đấu bắt đầu, và tôi sẽ tiếp tục soi những dấu chân dữ liệu cho tới lúc đó.



Cầu thủ liên quan
Bài đề xuất
Bảng A nữ Asian Games 2026: Nhật Bản, Indonesia, Nepal và những điều một dòng lịch thi đấu không nói2026-09-16
Efeler và cú ngã hiệp 4: Thổ Nhĩ Kỳ để Cluj định đoạt số phận2026-09-16
Asian Games 2026: Indonesia gặp Nhật Bản ở bảng A bóng chuyền nữ — và những gì bản lịch thi đấu chưa nói2026-09-16
Indonesia – Nhật Bản tại bảng A Asian Games 2026: Bản tin lịch thi đấu và tám cái tên không nói điều gì2026-09-17
World Cup bóng chuyền nữ 2027: 18 suất đã có chủ và những khoảng trống chưa ai đếm2026-09-16
Thổ Nhĩ Kỳ 1-3 Romania tại EuroVolley 2026: Efeler để trận cuối định đoạt số phận, và vết nứt nằm ở những điểm số khép set2026-09-16
Bài đề xuất
Bóng chuyền nữ Việt Nam – Kazakhstan: Trận tranh hạng 7 tại ASIAD 2026 và ngày cuối của một chu kỳ2026-09-22
Asian Games 2026: Indonesia gặp Nhật Bản ở bảng A bóng chuyền nữ — và những gì bản lịch thi đấu chưa nói2026-09-16
Honda Center và bản tổng duyệt Olympic 2028: Anaheim chuẩn bị cho bóng chuyền thế giới2026-09-21
Chung kết bóng chuyền nữ Asiad 20: Trung Quốc, Nhật Bản và vết nứt của một triều đại2026-09-22
Liga Voli Mahasiswa 2026: 36 đội, 24 trường đại học và một khoảng trống chưa được lấp2026-09-26
World Cup bóng chuyền nữ 2027: 18 suất đã có chủ và bài toán sức chịu đựng phía sau vòng loại châu lục2026-09-16
Bài đề xuất
Bóng chuyền nữ Việt Nam thua Hàn Quốc 1-3: Năm điểm rơi cuối set và bài toán nhận bóng trước Trung Quốc2026-09-19
18 suất World Cup bóng chuyền nữ 2027 đã có chủ: tấm vé nằm ở vòng bán kết, không nằm trên bục huy chương2026-09-16
World Cup bóng chuyền nữ 2027: 18 suất đã có chủ và bài toán sức chịu đựng phía sau vòng loại châu lục2026-09-16
Asiad 20: Ngôi vô địch của Trung Quốc, dấu hỏi mang tên Thái Lan và cú ngã của tuyển Việt Nam2026-09-24
Kentucky 3-1 Louisville: Brooklyn DeLeye ghi 22 điểm, nhưng chiến thắng thuộc về cả bốn tay đập2026-09-23
Phần Lan hạ đương kim vô địch Ý 3-2 tại EuroVolley 2026: tấm vé World Cup 2027 đi qua bốn điểm mong manh2026-09-25
Bài đề xuất
Bảng A Asian Games 2026: Indonesia, Nhật Bản và những gì bản tin lịch thi đấu để lại phía sau2026-09-17
Kentucky 3-1 Louisville: Brooklyn DeLeye ghi 22 điểm, nhưng chiến thắng thuộc về cả bốn tay đập2026-09-23
Asian Games 2026: Indonesia gặp Nhật Bản lúc 17:20 WIB — và những gì lịch thi đấu không nói2026-09-16
Bảng A nữ Asian Games 2026: Nhật Bản, Indonesia, Nepal và những điều một dòng lịch thi đấu không nói2026-09-16
Kentucky - Louisville: Cú nhảy .079 lên .420 và giới hạn của một mẫu số ba hiệp2026-09-21
36 đội, 60 trận và một canh bạc truyền thông: MOJI tự dựng giải bóng chuyền đại học Indonesia2026-09-26
